Citymed orvosi portál

Néha nem helyes, ha egyetlen diagnózissal vagy kezelési ajánlással megelégszünk, nem árt második szakvéleményt is kérni. Egy 2005-ös Gallup-felmérés szerint az 5 000 megkérdezett fele állította, hogy soha nem kér második véleményt, és mindössze a páciensek 3%-a fordul minden esetben másik orvoshoz is, ha diagnózist kap, kezelést, gyógyszert vagy mûtétet javasol orvosuk.

A betegek nem értik meg, vagy nem hiszik el, hogy a második szakvélemény kérése az orvosok szerint is helyénvaló dolog. Különösen a nõk tartanak attól, hogy kezelõorvosuk kevésbé lesz majd szívélyes velük, ha más véleményét is kikérték.

– Szerintem az orvos legalább annyit profitál a második szakvéleménybõl, mint a beteg – mondja dr. Charles Cummings. A Johns Hopkins Egyetem orvos-igazgatója. – Soha nem árt más szemmel is megnézni a biopsziás anyagot vagy a laborleleteket, és felállítani a diagnózist vagy kezelést javasolni.

Mikor ajánlatos második szakvéleményt kérni?

Gyakorlatilag minden nem sürgõsségi mûtétnél, továbbá ha az orvos olyan tartósan szedendõ gyógyszert ír elõ, amelynek súlyosabb mellékhatása lehet, illetve akkor is, ha a kezelés ellenére nem javul a beteg állapota.

A nõknek a fentieken kívül nem árt második szakvéleményt kérni nõgyógyászati beavatkozások, például méheltávolítás elõtt. Óvatosnak kell lenni minden olyan esetben, amikor az orvos azt mondja, nincs más megoldás.

A másik terület, ahol elkél a második szakvélemény a kardiológia. A nõk ugyanazokkal a kockázati tényezõkkel gyakran nem kapják meg ugyanazt a kezelést, mint a férfiak. A nõknél a szívroham tünetei sokban különbözhetnek a férfiaknál tapasztaltaktól.

Ha valakinél rákot diagnosztizálnak, szintén fontos, hogy konzultáljon másik orvossal is, lehet, hogy az valami más megoldást ajánl.

Autoimmun betegségekben is hasznos második vélemény kérése, mert ezeket a kórképeket nem könnyû rögtön felismerni, és a második orvos megkeresése felgyorsíthatja a folyamatot.

Dobos, L.

2008-11-27 20:34:59
InforMed Hírek 6 InforMed