- A nap híre
- Régebbi hírek
- Tanácsadás
- Kereső
- Hírlevél
- Lexikon
- GYIK
- Képgalériák
- Látogatók
- Elérhetőség
- Ajánlatkérés
- Díjtételek
Nyílt levél Horváth Ágnesnek
Helyesbítést, s a jövőben a szakmai vélemények figyelembevételét kéri a sebészeti kollégium.
Évente 2,5 millió kórházi eset van Magyarországon, ezek 97 százaléka gyógyultan távozik az egészségügyi intézményekből. A kórházi esetek 3,05 százalékában fordul elő haláleset, ezek 36 százalékát vetették alá boncolásnak, ami az összes kórházban és egyéb intézményben ápolt betegek 1 százaléka. A boncolt esetek 25-28 százalékában tért el a klinikai és a pathológiai diagnózis, ami az összes kórházi esetre vetítve a betegek 0,25-0,28 százalékát jelenti. Más szavakkal fogalmazva, a boncolási statisztika az összes kórházban ápolt és kezelt beteg kevesebb, mint egy százalékára vonatkozik, és az összes kórházi eset maximum 0,3 %-ában tért el a két diagnózis.
Azok a kijelentések, miszerint a boncolási diagnózisok az esetek 25 százalékában nem azonosak a klinikai diagnózissal, tehát „a betegek egynegyedét a kórházak félrekezelik" tévesek. Ezek a kijelentések a „Fekvőbetegellátó intézmények minőségi mutatóinak elemzése" című MEDMINT BT (Eger) által készített tanulmányra hivatkoznak, ez a tanulmány azonban több helyütt szakmailag megalapozatlan állításokat fogalmaz meg.
A tanulmány 2R és 2S táblázata tartalmazza a hivatkozott adatokat. Az anyagból nem derül ki, hogy a bonctani diagnózis ténylegesen eltért–e a klinikaitól, vagy csak a diagnózis kódolási pozíciója volt különböző. De ha ez az információ rendelkezésre állna, akkor is csak azt a következtetést lehetne levonni, hogy tévedés legfeljebb az esetek 0,3 százalékában fordul elő, hiszen a kórházi esetek 3 százaléka halt meg és ennek összesen 36 százalékát boncolták, vagyis az összes esetek 1 százalékát.
A fenti tanulmány tehát megalapozatlan, adatai nem állják meg a helyüket és ebből adódóan a következtetések is hibásak, szögezi le a Horváth Ágnes miniszternek címzett levél. A gyógyító orvostudományban egyébként ősidők óta ismeretes a klinikai és a pathológiai diagnózis közötti eltérés. A klinikusok ezért szervezik a klinikopathológiai konferenciákat (morbidity & mortality elemzések), hogy a klinikai és pathológiai diagnózis közötti eltérést a lehető legalacsonyabbra csökkentsék.
Az az állítás, hogy az orvosok a betegek egynegyedét félrekezelik a gyógyító tevékenység lejáratásához járul hozzá, ami rendkívül sajnálatos, hiszen a bizalmon alapuló orvos beteg viszony a gyógyító munka fontos alappillére. Mivel az orvostársadalom és az egészségügyi dolgozók mindent elkövetnek az egészségügy működőképességének és magas színvonalának fenntartásáért, ezért a szakma szomorúan vette tudomásul ezeket a kijelentéseket.
Kérjük tehát Miniszter Asszonyt, mint az ágazat vezetőjét, hogy találja meg a módját annak, hogy ezeket a korábbi kijelentéseket a fentieknek megfelelően helyesbítse, és a jövőben ilyen lényeges szakmai kérdésekben a szakma tanácsadó testületeinek (ETT, Szakmai Kollégiumok, ágazati tudományos társaságok) véleményét kérje ki és vegye figyelembe. A Sebészeti Szakmai Kollégium készséggel áll rendelkezésre, a klinikai és boncolási diagnózisok közötti eltérés megvizsgálására megfelelő módszertan kidolgozásában.
A nyilatkozatot támogatja:
1. Magyar Sebész Társaság
2. Magyar Érsebészeti Társaság
3. Magyar Mellkassebészeti Társaság
A Sebészeti Szakmai Kollégium tagjai nevében:
Dr. Jakab Ferenc
elnök
2007-06-04 10:19 Forrás: Weborvos
« vissza
Időpont foglalás
Időpont foglalás ›
Regisztráció ›
Ha már regisztrált, az oldal tetején található link segítségével beléphet.